Suprema - Rol 171321-2022
SINDICATO N°2 DE EMPRESA SUPERMERCADOS UNIMARC/SERVICIOS LOGISTICOS SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la interpretación de cláusulas de contrato colectivo conforme al Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al expediente N° 171.321-2022, caratulado “recurso de unificación de jurisprudencia”. La resolución fue dictada por la Corte Suprema el 4 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. El recurso de nulidad se había interpuesto, a su vez, contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por incumplimiento contractual.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretendía unificar consistía en determinar el alcance de la interpretación de las cláusulas reguladas y acordadas expresamente en el contrato colectivo, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 1445, 1546 y 1560 del Código Civil.
• Argumentos de las partes La parte demandada argumentó que la interpretación de las cláusulas del contrato colectivo debía realizarse conforme a las normas del Código Civil, específicamente los artículos 1445, 1546 y 1560. Argumenta que la sentencia recurrida vulnera las reglas de la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.