Suprema - Rol 17673-2023

Corte Suprema, Rol 17673-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta. El recurso, sobre indemnización de perjuicios y excepción de prescripción, no denunció como infringida la norma decisoria litis (Art. 2314 CC), requisito indispensable para la admisibilidad del recurso de derecho estricto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17673-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 13/abril/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sentencia de 09 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 09 de enero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandada (implícito, contra quien se dirigió la excepción de prescripción).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa que la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al acoger la excepción de prescripción opuesta por el demandado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2503 N° 1 y Artículo 2518, ambos del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, al acoger la excepción de prescripción, la sentencia contraviene el artículo 2503 N° 1 del Cód...