Suprema - Rol 17856-2023

Corte Suprema, Rol 17856-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual. La inadmisibilidad se funda en no haberse denunciado como infringida la norma decisoria litis (artículo 1545 Código Civil), lo que impide la procedencia del recurso de derecho estricto. El fallo consolida la doctrina sobre la necesidad de fundamentar el recurso en las normas que resuelven el fondo del asunto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17856-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / CLINICA SANTA MARIA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 30/12/fecha no especificada (último día de diciembre).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30/12/fecha no especificada, que confirmó la sentencia del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago de 26/02/2019 que rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por Nombre).
• Recurrido: CLINICA SANTA MARIA S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Infracción a las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 1698 en relación con el inciso 3° del 1547, ambos del Código Civil, y 1698 del Código Civil en relación a los artículos 383, 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil...