Suprema - Rol 18046-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo económico presentado contra el Instituto de Salud Pública (ISP) por la fiscalización y paralización de la venta de cigarrillos electrónicos sin registro sanitario, al no vulnerar la garantía constitucional del derecho a desarrollar una actividad económica.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo económico deducido por Nombre Apellido Apellido contra el Instituto de Salud Pública (ISP).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El ISP, en conjunto con la PDI, fiscalizó el local de Carsafe Chile SpA, constatando la venta de cigarrillos electrónicos con nicotina sin el debido registro sanitario, instruyendo la paralización de actividades presenciales y vía web.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actuación del ISP vulnera el derecho a desarrollar una actividad económica de Nombre Apellido Apellido, garantizado en el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Nombre Apellido Apellido: Alega vulneración de su derecho a ejercer una actividad económica lícita, ya que el ISP le instruyó paralizar sus actividades basándose en la Resolución Exenta N°2994, que considera a los cigarrillos electrónicos como productos farmacéuticos, exigiendo registro sanitario. Argumenta que esta resolución carece de fundamento científico y contradice otras ...