Suprema - Rol 19882-2023

La Corte Suprema (Rol 19882-2023) rechazó recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco. Resolvió sobre la interrupción de la prescripción de acciones laborales (art. 510 CT), confirmando que la interrupción requiere la notificación de la demanda, no su mera presentación. Fallo mayoritario desestima falta o abuso grave. Voto disidente postula que la mera presentación de la demanda interrumpe la prescripción conforme al principio protector e indubio pro operario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19882-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (FISCO DE CHILE -SUBSECRETARÍA DEL MINISTERIO DE HACIENDA)
• Fecha de la Sentencia: 17/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de 13 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la prescripción de la acción.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 13 de febrero de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la sentencia de 4 de noviembre de 2022 del Juzgado del Trabajo de Temuco (Rit O-816-2021).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por Nombre Apellido).
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco, don Nombre Apellido, doña Nombre Apellido y el abogado integrante don Nombre Apellido.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que los recurridos incurrieron en falta y abuso grave al infringir los artículos 510 del Código del Trabajo y 2503, 2518, 2523 y 2524 ...