Suprema - Rol 24532-2023

Corte Suprema, Rol 24532-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rebajó pensión de alimentos. Se argumenta que la crítica se dirige a la apreciación de la prueba sin demostrar vulneración a la sana crítica, y que las normas procesales denunciadas no son decisoria litis. Se confirma la rebaja de alimentos fundada en la variación de circunstancias del alimentante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24532-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 18/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia (fecha 27 de enero de 2023) rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la del grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de aumento de alimentos y acogió parcialmente la reconvencional de rebaja, fijando los alimentos en un 33% de un ingreso mínimo remuneracional.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 27 de enero de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante reconvencional.
• Recurrido: La alimentaria.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 32, 66 N° 4 y 67 N° 6 de la Ley N° 19.968, artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 329 del Código Civil en relación al artículo 7 inciso 1° de la Ley N° 14....