Suprema - Rol 25237-2023

Corte Suprema, Rol 25237-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que concedió compensación económica en divorcio. La Corte confirma que la determinación de los hechos es inamovible y que el recurso no logró acreditar infracción a las reglas de la sana crítica, confirmando la procedencia del menoscabo económico y la compensación fijada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25237-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 18/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó con declaración la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda de divorcio unilateral y la demanda reconvencional de compensación económica, fijándola en $20.000.000 (la de primer grado la había fijado en $26.000.000).
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante principal y demandado reconvencional.
• Recurrido: Demandante reconvencional.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 61 y 62 de la Ley N° 19.947 y el artículo 32 de la Ley N° 19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 61 y 62 de la Ley N° 19.947 y artículo 32 de la Ley N° 19.968.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que no existen motivos relevantes para determinar la existencia de menoscabo patrimonial, requisito indispensable para la compensación econó...