Suprema - Rol 25565-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la resolución.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia, la cual no se explicita en el documento, pero que presumiblemente acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones rechazó la solicitud de permanencia definitiva presentada por el actor. El recurrente carecía de ingresos suficientes para no ser una carga para el Estado de Chile al momento de realizar la solicitud. Al momento de la interposición del recurso, el recurrente mantiene una situación migratoria regular en calidad de residente temporario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva por parte del Servicio Nacional de Migraciones vulnera la garantía de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega la privación o perturbación ilegal y arbitraria de la garantía de igualdad ante la ley, motivada por el rechazo de su solicitud de permanencia definitiva. Aduce que cumple cabalmente con los requisitos...