Suprema - Rol 26273-2023

Recurso Queja Rechazado contra Medida Cautelar

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 26.273-23, rechaza recurso de queja deducido contra Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución impugnada, que revocó una medida cautelar de suspensión de relación directa y regular, no constituye sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, no siendo susceptible de este recurso extraordinario.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 26.273-23
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 17/abril/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de veintidós de febrero de dos mil veintidós.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución de primera instancia que suspendió las visitas supervisadas del padre con la niña y, en su lugar, decidió dejarla sin efecto.
  • Sentencia Impugnada: Resolución de veintidós de febrero de dos mil veintidós dictada por la Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: don , en representación de doña Adriana.
  • Recurrido: Integrantes de la Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministras señoras Graciela del Carmen Gómez Quitral y Karina Irene Ormeño Soto y abogado integrante Sr. Claudio Gonzalo García Lamas.
  • Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja por haber dictado la resolución impugnada con falta o abuso.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 80 de la Ley N° 19.968.
    • **Argumentos del Recurren...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora