Suprema - Rol 26439-2023

Corte Suprema, Rol N° 26439-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco de Crédito e Inversiones contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que negó lugar a ampliación de embargo. La resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26439-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido. ACUMULADA ROL N° 1128-2022.
• Fecha de la Sentencia: 06/abril/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, con fecha diez de febrero de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Talca de diez de febrero de dos mil veintitrés, que confirmó la resolución de primera instancia de diez de junio de dos mil veintidós que negó la solicitud de ampliación del embargo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Crédito e Inversiones.
• Recurrido: Apellido.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la negativa a la ampliación del embargo. Si bien el fallo no detalla las infracciones de ley específicas denunciadas por el recurrente, el recurso apunta a revertir la decisión que impidió ampliar la medida precautoria.
  • **Normas legal...