Suprema - Rol 28780-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por un tercero contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo a su solicitud de intervención como tercero coadyuvante y su incidente de inoponibilidad en un juicio de reivindicación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo a la solicitud de Nombre de ser tenido como tercero coadyuvante y su incidente de inoponibilidad, en el juicio de reivindicación “Parra con Terra”, Rol Nº 1131-2018 del Primer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre interpuso demanda de reivindicación contra Nombre, buscando la restitución de un inmueble en Viña del Mar.
2. El demandado no contestó la demanda en tiempo y forma.
3. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El recurso de casación en el fondo interpuesto ante la Corte Suprema fue declarado inadmisible.
4. La demandante solicitó el cumplimiento incidental del fallo.
5. Nombre, hijo del demandado, solicitó ser tenido como tercero coadyuvante y opuso la excepción de inoponibilidad de la sentencia, alegando posesión del inmueble y falta de emplazamiento.
6. La demandante solicitó el rechazo de estas peticiones, argumentando la falta de título del tercero y la improcedencia de su intervención.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó a Nombre por la r...