Suprema - Rol 2920-2022

Corte Suprema, Rol N° 2.920-2022, acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que finiquitos suscritos entre sucesivos contratos a plazo fijo por las mismas funciones no impiden declarar la continuidad e indefinición de la relación laboral, primando la realidad sobre la formalidad del finiquito cuando este es condición para la recontratación. Anula sentencia de Corte de Apelaciones y confirma la de primera instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.920-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
• Fecha de la Sentencia: 24/abril/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1.977-2021, sentencia de 22/diciembre/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada contra la sentencia de primera instancia. En la sentencia de reemplazo, acogió la excepción de finiquito respecto de los contratos celebrados en 2017 y 2018, desestimó la demanda declarativa de continuidad, declaró que el último contrato (2019) terminó por vencimiento del plazo (art. 159 N° 4 CT), y rechazó íntegramente la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 22/diciembre/2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre (demandante).
• Recurrido: Universidad Santo Tomás (demandada).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita unificar la jurisprudencia sobre la interpretación de los artículos 159 N° 4 y 171 inciso segundo del Códi...