Suprema - Rol 3236-2023

Corte Suprema, Rol 3236-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de indemnización por accidente del trabajo. El recurso plantea unificación sobre el análisis de causales de nulidad (art. 478 letras b y e CT), lo que no constituye una materia de derecho objeto del juicio principal. El fallo impugnado rechazó recurso de nulidad contra sentencia que desestimó la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3236-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/PULLMAN BUS O TRANSPORTES COMETA S.A
• Fecha de la Sentencia: 18/04/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, fecha de la sentencia 14/12/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 14/12/2022, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (nombre no especificado en el fallo de la Suprema).
• Recurrido: PULLMAN BUS O TRANSPORTES COMETA S.A (nombre no especificado en el fallo de la Suprema).
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especif...