Suprema - Rol 33616-2023

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó fallo de primera instancia en juicio de precario, al considerar que se intentaba una "casación de casación".

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento sobre precario, Rol N° 2092-2021, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Araya/ArayA”.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de primera instancia acogió la demanda de precario, con costas, el 7 de octubre de 2022.
2. La demandada interpuso recurso de casación en la forma y apelación en contra de la sentencia de primer grado.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado, el 6 de enero de 2023.
4. La demandada interpuso recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primer grado en un juicio de precario, habiéndose ya interpuesto un recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia?

• Argumentos de las partes *Recurrente (demandada):

1. El fallo de la Corte de Apelaciones incurre en las causales de nulidad formal de los numerales 4 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
2. Se otorgó más...