Suprema - Rol 38112-2023
SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC, al no encontrar falta o abuso grave en la sentencia que confirmó la decisión de primera instancia. Se confirma la interpretación y valoración de los antecedentes del caso realizada por los jueces recurridos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 38112-23, interpuesto por don en representación del SERNAC, contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente busca impugnar la sentencia confirmatoria reiterando argumentos ya presentados en instancias anteriores, lo que sugiere un intento de discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto por otros recursos legales.
• Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos de hecho y de derecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la confirmación de la sentencia de primera instancia por los jueces recurridos constituye una falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente (SERNAC) alega que la sentencia confirmatoria incurre en falta o abuso grave, reiterando los argumentos presentados en instancias previas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los jueces re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.