Suprema - Rol 38187-2023
SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por el SERNAC, al no encontrar falta o abuso grave en la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia. Se confirma la decisión recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 38187-23, Corte Suprema, 3 de abril de 2023. Recurrente: , en representación del SERNAC. Tribunal: Segunda Sala de la Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: Se impugna vía recurso de queja la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia. • Hechos establecidos: Los jueces recurridos revocaron la resolución de primera instancia, exponiendo las razones de hecho y de derecho que justificaron su decisión. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia revocatoria impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja. • Argumentos de las partes: El recurrente (SERNAC) reitera los argumentos esgrimidos en instancias previas, alegando que la sentencia revocatoria es errónea. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La Corte considera que la sentencia impugnada no incurre en tales vicios, ya que los jueces se limitaron a interpret...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.