Suprema - Rol 39022-2023

La Corte Suprema rechaza la solicitud de recusación contra los Ministros Apellido Apellido y Apellido Apellido, al no configurarse la causal del art. 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales, imponiendo multa al solicitante.

• Datos básicos del caso: Solicitud de recusación de los Ministros Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido de la Corte de Apelaciones de Talca, presentada por el abogado Nombre, en representación de los Locatarios del Patio N° 2 de la Macroferia Municipal de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: La solicitud se presenta en el marco de una reclamación de ilegalidad municipal (Rol N° 50-2022) dirigida en contra del Decreto Alcaldicio N° 3324 ante la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos establecidos: El solicitante argumenta que el Ministro Apellido emitió opinión al rechazar un recurso de Protección (Rol 8502-2022) relacionado con el Decreto Alcaldicio impugnado. Respecto del Ministro Apellido, alega que manifestó su opinión en un recurso de Amparo (Rol N° 341-2022), donde la Municipalidad de Talca justificó actos que afectaron la libertad personal y seguridad individual de los recurrentes basándose en el mismo Decreto Alcaldicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Se configuran las causales de recusación invocadas respecto de los Ministros Apellido Apellido y Apellido Apellido, especí...