Suprema - Rol 39036-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la solicitud de absolución de posiciones de la demandante como diligencia probatoria en segunda instancia, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 39.036-2023, Corte Suprema, 5 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 14 de marzo de 2023, que denegó la solicitud de decretar la absolución de posiciones de la demandante como diligencia probatoria en segunda instancia.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago denegó la solicitud de absolución de posiciones de la demandante como diligencia probatoria en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que deniega la solicitud de absolución de posiciones como diligencia probatoria en segunda instancia es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, abogado Nombre, impugna la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la diligencia probatoria solicitada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga im...