Suprema - Rol 39040-2023
CLARAMUNT/BANCO SANTANDER -CHILE
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado contra la revocación de una sentencia de primera instancia, al no configurarse falta o abuso grave en la decisión judicial impugnada, que se basó en la interpretación y valoración de los antecedentes del caso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 39040-23, Corte Suprema, Segunda Sala, 3 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia que revocó la dictada en primera instancia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada, al revocar la de primera instancia, incurrió en falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.
• Argumentos de las partes La parte recurrente reitera los argumentos vertidos en instancias anteriores, alegando que la revocación de la sentencia de primera instancia constituye una falta o abuso grave.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. Indica que la recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, lo que desestima el fundamento del recurso. Además, la Corte indica que los jueces recurridos dieron las razones de hecho y de derecho para revocar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.