Suprema - Rol 44311-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Nombre contra la Municipalidad de San Bernardo. Confirma legalidad del cobro de patente municipal previo a la Ley 21.210, validando la interpretación municipal y jurisprudencia existente.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de San Bernardo, Rol N° 44.311-2022, ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó su acción de ilegalidad. La acción original impugnaba el Oficio N°1547 del Alcalde de San Bernardo que, a su vez, había rechazado el reclamo administrativo contra el Oficio N°948 de la Dirección de Rentas Municipales, este último denegatorio de la solicitud de eliminación de deuda por patente municipal.

• Hechos establecidos La controversia central es la procedencia del cobro de patente municipal a la reclamante por el período anterior a la entrada en vigencia de la Ley N°21.210, que explícitamente gravó a las sociedades de inversión con dicho tributo. La Municipalidad rechazó la solicitud de eliminación de deuda argumentando que la empresa había tramitado voluntariamente una patente comercial, reconociendo la ejecución de actividades económicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al rechazar el reclam...