Suprema - Rol 47567-2023

La Corte Suprema de Chile remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por amenazas simples, al considerar que los vicios alegados se refieren a la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia, materias de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago que condenó a Nombre como autora del delito de Amenazas Simples.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al estimar que los vicios alegados corresponden a las causales del artículo 374 letras c) y e) del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre es admisible ante ella, o si corresponde su conocimiento a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La defensa de Nombre alega infracción al debido proceso (artículo 373 letra a) CPP), cuestionando la fundamentación de la sentencia y la falta de notificación del texto íntegro de la misma. Menciona doctrina diversa y la Convención Belem Do Pará. El Ministerio Público sostiene que los vicios alegados corresponden a la valoración de l...