Suprema - Rol 47587-2023
SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por el SERNAC, al no encontrar faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria de primera instancia. Se considera que los jueces actuaron dentro de sus facultades interpretativas y valorativas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 47.587-23, interpuesto por don en representación del SERNAC. La sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 10 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.
• Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo los fundamentos de hecho y de derecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia confirmatoria impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente (SERNAC) alega que la sentencia confirmatoria incurre en errores que configuran falta o abuso grave. La Corte no explicita los argumentos de la parte recurrida.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.