Suprema - Rol 47723-2023
CONSTRUCTORA DIMAR 2 LIMITADA (ANTIGUAMENTE SOCIEDAD POR ACCIONES CONSTRUCTORA DIMAR SPA.)/VALDÉS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de reposición, al no ser competente para conocer del arbitrio según el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N°47.723-23, Corte Suprema, 3 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes Doña , abogada, interpone recurso de hecho contra la resolución de 20 de marzo de 2023 de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reposición contra la resolución de 15 de marzo de 2023 que declaró inadmisible su recurso de apelación.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reposición deducida contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por la abogada .
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es el tribunal competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación.
• Argumentos de las partes La recurrente, , interpone recurso de hecho sin especificar mayores argumentos en el documento proporcionado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, relativos a la estructura del recurso de hecho, y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, referente a la compe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.