Suprema - Rol 47820-2023

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de segunda instancia, al no configurar la decisión adoptada una falta o abuso grave que justifique el arbitrio disciplinario.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 47820-23.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la sentencia de segunda instancia que revocó la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente basa su queja en la disconformidad con lo resuelto por la sentencia de segunda instancia, argumentando que ésta incurre en vicios que configuran falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestima el recurso de queja, señalando que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades al interpretar y valorar los antecedentes del caso y aplicar la ley, sin que ello constituya una falta o abuso grave. La Corte indica que la disconformidad c...