Suprema - Rol 50886-2023

Corte Suprema, Rol N° 50.886-2023, declara inadmisible recurso de queja deducido contra resolución de Corte de Apelaciones que, a su vez, rechazó recurso de queja contra sentencia de juez árbitro, fundado en que la Queja es improcedente contra una resolución que resuelve otra Queja y que las Cortes de Apelaciones conocen de la Queja en única instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 50.886-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: RENTAS ALCALDE GUZMAN SPA/BARRIENTOS
• Fecha de la Sentencia: 12 de abril de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol (no especificado en el texto), fecha (no especificada en el texto) de su sentencia resolviendo la queja.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de queja interpuesto en contra de la sentencia dictada por un juez árbitro.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de queja presentado ante ella.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado Nombre (en representación de Rentas Alcalde Guzman SPA, según carátula).
• Recurrido: Apellido (según carátula).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se deduce directamente en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió la queja previa.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican explícitamente las normas infringidas por la CA en el texto del fallo, sino que la Corte Suprema se refiere a los ar...