Suprema - Rol 5606-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había rechazado un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Antofagasta por denegación de renovación de patente comercial.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 5.606-2023, caratulado “Nombre Mini Mercado Comercial E.I.R.L. con Ilustre Municipalidad de Antofagasta”, versa sobre un recurso de reclamación de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante, Nombre Mini Mercado Comercial E.I.R.L., interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 15 de diciembre de 2022, que rechazó su reclamo de ilegalidad, sin costas.

• Hechos establecidos La reclamante es titular de una patente municipal que autoriza la explotación de máquinas de habilidad y destreza. La Municipalidad de Antofagasta negó la renovación de dicha patente, lo que motivó el reclamo de ilegalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente la omisión de trámites esenciales al negar la rendición de prueba testimonial, la designación de peritos y la absolución de posiciones del Alcalde.
2. Si la sentencia recurrida infringió normas sustantivas y procesales al no permitir a la reclamante probar sus alegaciones y al no exigir a la Municipalidad probar los hechos que justificaron la clausura del establecimien...