Suprema - Rol 5608-2023

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había rechazado un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Antofagasta por denegación de renovación de patente municipal.

• Datos básicos del caso Corte Suprema, 11 de abril de 2023. Rol N° 5.608-2023. Caratulados “Montiel con Ilustre Municipalidad de Antofagasta”, sobre reclamación de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 15 de diciembre de 2022, que rechazó el reclamo de ilegalidad presentado contra la Municipalidad de Antofagasta. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de ambos recursos.

• Hechos establecidos El reclamante es titular de una patente municipal que autoriza la explotación de máquinas de habilidad y destreza. La Municipalidad no renovó la patente, lo que el reclamante considera ilegal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en vicios que justifican la casación en la forma, específicamente la omisión de trámites esenciales al no permitir la rendición de prueba testimonial, designación de peritos y absolución de posiciones del Alcalde.
2. Si la sentencia impugnada infringió normas sustantivas y reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 1698 del Código Civil y 795 del Código de Procedimiento Civil, al no permitir al reclamante probar sus alegaciones ...