Suprema - Rol 57329-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisibilidad y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que había rechazado la demanda de restablecimiento de servidumbre.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre restablecimiento de servidumbre, rol N° 85-2020, caratulado “Labrín / Godoy”, tramitado en el Juzgado de Letras de Nueva Imperial.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 13 de julio de 2022, que había rechazado los recursos de nulidad formal y de apelación interpuestos contra la sentencia de primer grado, de 21 de marzo de 2022, que rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de reapertura de servidumbre de tránsito, al establecerse la figura del litisconsorcio pasivo necesario y establecerse el hecho de no haberse dirigido la acción en contra de la comunidad hereditaria de doña Nombre Apellido ni en contra de todos los dueños de lotes pertenecientes a la sucesión, al no existir un mandato tácito y recíproco entre los comuneros, al no tratarse de un acto de conservación que debiera realizar la demandada, existiendo dos predios que forman parte de la referida sucesión y sobre los cuales pasaría la servidumbre de tránsito, que no fueron demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Proc...