Suprema - Rol 62090-2023

Corte Suprema, Rol N° 62.090-2023, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra Gendarmería de Chile por postulación a libertad condicional. La mayoría estima que la actuación de Gendarmería se ajusta a derecho. Votos disidentes consideran aplicable la ley anterior a la Ley 21.483, por ser más favorable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 62.090-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA GENDARMERÍA DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 13/abril/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Ingreso Corte N° 107-2023, de 05/abril/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo deducido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 05 de abril de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito por la carátula y el recurso de amparo)
• Recurrido: GENDARMERÍA DE CHILE (implícito)
• Fundamentos del Recurso: Se desprende implícitamente del voto disidente que el recurso de amparo cuestionaba la aplicación de la normativa vigente del Decreto Ley N° 321 (reformado por la Ley 21.483) por parte de Gendarmería de Chile para efectos de la postulación al beneficio de libertad condicional, argumentando que la ley aplicable debe ser la vigente al inicio del cumplimiento de la condena.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se infiere del voto disidente la vulneración de principi...