Suprema - Rol 62170-2023
Rechaza Recurso Revisión por Improcedencia Causal
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 62170-23, rechaza recurso de revisión contra sentencia firme. La causal invocada, basada en hechos o documentos posteriores que establezcan la inocencia, no se configura. El recurrente invoca una nueva valoración de prueba preexistente, ajena a la causal, declarando inadmisible el recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 62170-23
- Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
- Carátula: ANONIMIZADO (Aunque la carátula es anonimizada, se identifica al recurrente a través del nombre del abogado y la persona por quien recurre).
- Fecha de la Sentencia: 19/abril/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el extracto, solo se menciona la sentencia firme condenatoria.
- Decisión de Segunda Instancia: No se especifica en el extracto.
- Sentencia Impugnada: Sentencia firme condenatoria por crimen o simple delito (no se identifica el tribunal ni la fecha específica de esta sentencia en el extracto).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , representado por el abogado don .
- Recurrido: No se identifica a un recurrido específico en este tipo de procedimiento; la revisión se insta contra la sentencia del Estado que ha condenado.
- Fundamentos del Recurso:
- El recurrente postula la autoría de otros partícipes en el delito por el cual fue condenado.
- La solicitud se basa en una relación de los hechos de la causa, la prueba rendida y los antecedentes de la misma. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora