Suprema - Rol 62243-2023

La Corte Suprema acoge recurso de amparo contra resolución judicial que autorizó traslado de interna sin ponderar arraigo familiar ni derecho a defensa. Ordena nueva audiencia para resolver traslado considerando dichos factores.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 62.243-2023, resuelto por la Corte Suprema el 17 de abril de 2023. La amparada es Nombre. La recurrente acciona contra resolución de un Juez de Garantía de Talca que autorizó su traslado de unidad penal.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra resolución de Juez de Garantía de Talca. La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La resolución judicial impugnada autorizó el traslado de Nombre a un centro penitenciario ubicado a más de cuatrocientos kilómetros de su domicilio, sin ponderar su arraigo familiar, su bajo compromiso delictual, ni los efectos en su derecho a defensa. La resolución se dictó fuera de audiencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que autorizó el traslado de la amparada vulnera sus derechos constitucionales, considerando el arraigo familiar, el derecho a la defensa y el principio de proporcionalidad.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 150 del Código Procesal Penal sobre las condiciones de la prisión preventiva y los artículos 49 y siguien...