Suprema - Rol 64798-2023

Corte Suprema, Rol N° 64.798-2023, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra orden de expulsión por ingreso clandestino. La mayoría estima que la decisión administrativa no afecta la libertad personal. Voto disidente considera que la expulsión vulnera el principio de reunificación familiar al existir una hija en Chile.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 64.798-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (en apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE TARAPACA
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Ingreso Corte N° 77-2023, con sentencia de fecha 11 de abril de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de amparo es la que se revisa por la Corte Suprema vía apelación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre Y OTRA (los amparados)
• Recurrido: DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE TARAPACA
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo fue interpuesto contra la orden de expulsión dictada por la autoridad administrativa (Delegación Presidencial Regional de Tarapacá) en contra de los amparados, quienes ingresaron al país por paso no habilitado. El amparo se funda en la alegación de que dicha orden sería ilegal y/o arbitraria y vulneraría la libertad personal y seguridad individual, principalmente por la exist...