Suprema - Rol 6592-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había acogido parcialmente una demanda por lucro cesante, al no configurarse el vicio de ultrapetita alegado.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°6.592-2022, caratulado “Seguridad Privada Alfa Limitada con Viñambres”, versa sobre un recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la cual revocó la decisión del 1° Juzgado de Letras de Quilpué.

• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras de Quilpué rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta sentencia, acogiendo la demanda solo en cuanto al lucro cesante, condenando a la Municipalidad de Quilpué a pagar $32.337.732, más reajustes e intereses, rechazando la demanda por daño moral. La demandada interpuso un recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al conceder una indemnización por lucro cesante en términos distintos a los solicitados en la demanda.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al otorgar una indemnización por lucro...