Suprema - Rol 67535-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Departamento de Extranjería. Se argumenta que la demora en resolver la solicitud de regularización migratoria no vulnera derechos fundamentales, dado que el solicitante goza de residencia regular y permiso de trabajo.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta en contra del Departamento de Extranjería. Se acusa la privación o perturbación ilegal y arbitraria de la garantía de igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República) por la omisión de pronunciamiento respecto de la solicitud de regularización del artículo octavo transitorio de la Ley N° 21.325.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia que había acogido la acción de protección.

• Hechos establecidos El recurrente solicitó la regularización de su situación migratoria conforme al artículo octavo transitorio de la Ley N° 21.325, encontrándose pendiente de resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de pronunciamiento respecto de la solicitud de regularización migratoria, dentro de un plazo determinado, vulnera la garantía de igualdad ante la ley del recurrente, considerando que éste cuenta con un permiso temporal de actividades remuneradas, libertad de ingreso y egreso al país y cédula de identidad vigente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la falta de pronunciamiento oportuno sobre su solicitud de regularización migratoria vulnera su derecho...