Suprema - Rol 76048-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valdivia, que declaró abandonado un recurso de nulidad. Se determinó que la interpretación del artículo 357 del Código Procesal Penal no constituye falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N° 76.048-2022) interpuesto por el abogado Nombre, en representación de la acusada Nombre, contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia (Ministra Sra. Nombre, Fiscala Judicial Sra. Nombre y el Abogado Integrante Sr. Nombre), por resolución del 26 de agosto de 2022 en autos RIT N° 23-2022 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, sobre delito de tráfico de pequeñas cantidades de droga. El caso en la Corte de Apelaciones corresponde al Rol Corte 869-2022.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado defensor solicitó la suspensión de la vista del recurso de nulidad, invocando el artículo 165 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, lo cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones, declarando abandonado el recurso por improcedente según el artículo 357 del Código Procesal Penal. • Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó la suspensión de la vista del recurso de nulidad solicitada por la defensa de Nombre, quien no se encontraba privada de libertad, y declaró abandonado el recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el rechazo de la suspensión de la vista del recurso de nulidad y l...