Suprema - Rol 8244-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por A.F.P. Cuprum S.A. contra la Municipalidad de Maipú, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de pago en juicio de cobranza previsional.

• Datos básicos del caso Autos RIT P-10736-2015, RUC 1530067683-6, caratulados “A.F.P. Cuprum S.A. con Municipalidad de Maipú”, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago acogió la excepción de pago opuesta respecto de la trabajadora Nombre Apellido, y sólo parcialmente respecto de las restantes, ordenando liquidar la deuda según indica. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. A.F.P. Cuprum S.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció:

1. Respecto de Nombre Apellido Apellido, existe un diferencial de $7.688 al aplicar el 11,48% correspondiente al mes de enero de 2014.
2. Respecto de Nombre, se determinó que no se adeuda nada por concepto de APV en el mes de febrero de 2014.
3. Respecto de Nombre, al aplicar el porcentaje de 11,48% para noviembre de 2014, la diferencia es de $9.598.
4. Respecto de Nombre, al aplicar el porcentaje de 11,48% para noviembre de 2014, la diferencia es de $5.892.
5. Respecto de Nombre, al aplicar el porcentaje de 11,48% para noviembre de 2...