Suprema - Rol 9517-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y declara la insubsistencia del derecho de aprovechamiento de aguas inscrito en 2006, ordenando su cancelación, al no cumplir con los requisitos del Código de Aguas de 1981.

• Datos básicos del caso La Junta de Vigilancia de la Cuenca del Río Huasco y sus Afluentes, junto con Nombre, Nombre, Nombre, demandan la declaración de insubsistencia del derecho de aprovechamiento de aguas inscrito a nombre de Nombre, Sociedad de Inversiones Catemu Limitada, Inversiones Los Notros Limitada y Asesoría e Inversiones Ensenada S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Los Comités de Agua Potable “Piedras Juntas”, “Retamo”, “Las Breas”, “Alto del Carmen” y “El Corral” actúan como terceros coadyuvantes de los demandantes. El fallo de primera instancia es apelado y la Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación.

• Hechos establecidos El derecho de aprovechamiento de aguas se originó en un contrato de compraventa de 30 de abril de 1955 entre Nombre y Nombre, sobre un terreno regado por canales. No existe sentencia ejecutoriada anterior a 1981 que reconozca este derecho. No fue concedido por merced de autoridad competente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el derecho de aprovechamiento de aguas inscrito originalmente en 2006 subsistió al régimen del Código de Aguas de 1981, conforme al artículo 310 de dicho código.

• Argumentos de las par...