Suprema - Rol 98531-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en un juicio de tercería, al considerar que los vicios denunciados son de carácter procedimental y no errores de derecho que influyan en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un cuaderno de tercería de pago, caratulado “Nombre y Cía. Limitada / Ingeniería y Construcción Sutter SpA”, que incide en un procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas (Rol C-6.952-2018) seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 8 de agosto de 2022, que confirmó el fallo de primer grado (10 de diciembre de 2021) que rechazó la demanda de tercería.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte tercerista.

• Argumentos de las partes: La recurrente (tercerista) alega infracción de los artículos 341, 383, 384, 385, 393, 394, 426, 518 N° 4 y 527 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 1698, 1712 y 2465 del Código Civil. Argumenta que se infringieron las normas reguladoras de la prueba, específicamente en relación con la valoración de la prueba testimonial (testigos de oídas) y la prueba confesional (no se accedió a la segunda citación para absolver posiciones al representante legal de la ejecutada).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita...