Suprema - Rol 1017-2023

Corte Suprema, Rol 1017-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. El recurso buscaba unificar criterio sobre la exigencia del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo respecto al análisis probatorio en la sentencia laboral. La Corte considera que la materia propuesta no es un asunto de derecho objeto del juicio sino un cuestionamiento a la forma de analizar una causal de nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1017-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 09/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca (Rol y fecha no especificados en el texto del fallo de la Suprema, solo que la sentencia es de fecha dieciséis de diciembre de dos mil veintidós).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca con fecha dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Parte demandada (no se menciona explícitamente en el texto del fallo de la Suprema).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad. El recurrente invoca este recurso para buscar la unificación de la interpretación jud...