Suprema - Rol 10846-2022

Corte Suprema, Rol N° 10.846-2022, rechazó recurso de casación en el fondo deducido por Ilustre Municipalidad de Antofagasta contra sentencia que la condenó al pago de daño moral. El recurso presentó peticiones contradictorias y no explicó concretamente los errores de derecho, impidiendo su examen.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10.846-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONSORCIO SANTA MARTA S.A. CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD ANTOFAGASTA
• Fecha de la Sentencia: 08/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirma el fallo de primer grado que acoge parcialmente la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Antofagasta (parte demandada)
• Recurrido: Consorcio Santa Marta S.A. (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La demandada dedujo recurso de casación en el fondo con tres capítulos principales:
  • Primer Capítulo: Infracción de los artículos 44 de la Ley N° 19.575, 152 de la Ley Nº 18.695 y los artículos 1437, 1545, 1556, 1557, 2284, 2314 y 2319 del Código Civil. Se alega error al resolver la controversia bajo el estatuto de responsabilidad extracontractual, cuando existe una relación contractual entre las partes (contrato de concesión). Esto implica desatender la fuerza...