Suprema - Rol 115341-2022

Corte Suprema, Rol N° 115.341-2022, acoge recurso de protección, estableciendo que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica a contratos de salud preexistentes, proscribiendo la discriminación en cobertura de salud mental respecto de la salud física. Ordena a Isapre equiparar las prestaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 115.341-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 04/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica el rol ni la fecha exacta en el texto, solo que dictó sentencia).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de protección, argumentando que la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud solo se aplica a los nuevos planes de salud comercializados por las Isapres, y no a los contratos antiguos como el de la recurrente, anterior a la dictación de dicha normativa. Concluyó que no existía acto ilegal ni arbitrario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No especificado por nombre en el texto.
• Recurrido: Isapre Consalud S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente apeló la sentencia de la Corte de Apelaciones, reiterando los argumentos de su recurso de protección y agregando que los cambios normativos en el contrato de salud (específicamente la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396) rigen in actum, es de...