Suprema - Rol 13312-2023

Corte Suprema, Rol N° 13312-2023, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio de responsabilidad contractual. Confirmó acogimiento de abandono del procedimiento, argumentando inaplicabilidad de Ley N° 21.226 para suspender plazos probatorios ya vencidos y falta de indefensión en notificación electrónica de sentencia definitiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 13312-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/BCI SEGUROS VIDA S.A. LTE
• Fecha de la Sentencia: 05/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de 04/enero/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción de 04/enero/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: BCI Seguros Vida S.A. LTE.
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la infracción del artículo 3 de la Ley Nº 21226 en relación con el artículo 12 de la Ley Nº 21379.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 3 de la Ley N° 21226 y Artículo 12 de la Ley N° 21379.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artículo 12 de la Ley N° 21379 establece que no se contabiliza para efectos del abandono del procedimiento el tiempo en que el juicio estuvo paralizado por disposición del artículo 6 de l...