Suprema - Rol 137711-2022

Corte Suprema, Rol N eighborhood° 137.711-2022, rechaza recurso de casación en el fondo deducido por el Fisco de Chile. La Corte determina que el recurso cuestiona la valoración de la prueba, lo cual escapa al control de casación, y que no se denunciaron normas decisorias litis. Se discute el valor probatorio de un informe técnico emitido por la propia parte. Voto disidente considera que hubo falta de ponderación de prueba relevante.

I. IDENTIFICACI

eighborhoodN DE EL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N eighborhood° 137.711-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci eighborhoodN en el Fondo
• Car eighborhoodTULA: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON BARBAGELATA CAMENT, GIANCARLO
• Fecha de la Sentencia: 9 de mayo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 29 de septiembre de 2022.
• Decisi eighborhoodN de Segunda Instancia: Confirm eighborhoodN la sentencia de primera instancia que rechaz eighborhoodN la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 29 de septiembre de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile (Consejo de Defensa del Estado)
• Recurrido: Giancarlo Barbagelata Cament
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casaci eighborhoodN en el fondo se funda en la infracci eighborhoodN del art eighborhoodCULO 342 N eighborhood°3 del C eighborhood eighborhoodDigo de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Art eighborhoodCULO 342 N eighborhood°3 del C eighborhood eighborhoodDigo de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Se alega qu...