Suprema - Rol 139536-2022

Corte Suprema, Rol N° 139.536-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre gravedad del incumplimiento en despido indirecto, fundado en no pago de remuneraciones y cotizaciones. La Corte determina que los fallos de contraste invocados no son homologables f icamente al caso, que involucra un trabajador aforado tras el fin de una subcontratación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 139.536-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON SERVICIOS INTEGRALES GIMAC LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 10/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N/A, sentencia de 11 de octubre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge parcialmente recurso de nulidad interpuesto por el demandante, basado en la causal subsidiaria del artículo 477 del Código del Trabajo, sólo en cuanto declara que la responsabilidad de Codelco Chile División El Teniente es solidaria.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha once de octubre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (Apellido)
• Recurrido: Servicios Integrales Gimac Limitada y Codelco Chile División El Teniente
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N°7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato).
  • **Argumentos del...