Suprema - Rol 152146-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, argumentando que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera los derechos del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La acción busca que se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud y se restablezca el imperio del derecho.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce el fallo en alzada, eliminando los fundamentos que acogían el recurso de protección. La Corte Suprema revisa si la demora del SNM afecta los derechos del recurrente.

• Hechos establecidos: El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse la acción. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva le causa angustia y desesperación, impidi...