Suprema - Rol 160230-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos por la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva, pero instruye emitir un pronunciamiento en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el fallo de alzada, eliminando los fundamentos que acogen el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de interponerse el recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular, sin orden de expulsión en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente tutelados por la Constitución Política de la República. Si la demora en la tramitación administrativa vulnera el artículo 27 de la Ley N° 19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándo...