Suprema - Rol 160235-2022

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en la tramitación de permanencia definitiva, pero insta a resolver en plazo razonable y notifica a otras entidades públicas sobre la vigencia de cédulas de identidad.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”) por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección buscando que se ordene al Servicio pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Servicio apela, llegando el caso a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio no ha emitido pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. El trámite de la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación al no poder ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.8...