Suprema - Rol 161244-2022
DUVINCIL / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a este último emitir un pronunciamiento en un plazo razonable sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso Acción de protección deducida en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.
• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica, y su garantía de igualdad ante la ley.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la omisión del Servicio Nacional de Migraciones afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia, y su garantía de igualdad ante la ley, por haber transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880 sin obtener respuesta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona jurisprudenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.