Suprema - Rol 170434-2022

Corte Suprema, Rol 170434-2022, Tercera Sala. Recurso de protección rechazado contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en pronunciamiento de permanencia definitiva. La Corte estima que la demora no vulnera derechos al existir certificado de residencia en trámite que mantiene vigencia de cédula y permite ingresos/egresos. Señala que el plazo del artículo 27 de la Ley 19.880 no es fatal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 170.434-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: GEDEON / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 10 de mayo de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona Corte de Apelaciones específica en el fallo, sólo se reproduce el fallo en alzada.
• Decisión de Segunda Instancia: El fallo en alzada (Primera Instancia?) acogió el recurso de protección, según se infiere de la eliminación de los fundamentos que razonaban en ese sentido.
• Sentencia Impugnada: El recurso de protección inicial que fue acogido en la instancia previa es lo que se conoce en apelación por la Corte Suprema, quien lo revoca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: GEDEON (quien interpuso el recurso de protección inicialmente)
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones
• Fundamentos del Recurso: El recurso de protección se interpone por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva. Alega que esta demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica (al estar en un estado de angustia y desesperación que le impide ejerce...