Suprema - Rol 17742-2023

Corte Suprema, Rol N° 17.742-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. Ratifica que los hechos establecidos por jueces de fondo son inamovibles si no se denuncian infracciones a leyes reguladoras de la prueba. Reitera que no se puede alterar la carga de la prueba del artículo 1698 CC para exigir al demandado probar un hecho negativo como la no ocupación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 17.742-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 05/mayo/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, sentencia de 20 de enero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que desechó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 20 de enero de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Arica.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por abogado Nombre).
• Recurrido: Demandado (Pradel).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia infringidos los artículos 1698 y 2195 del Código Civil, en relación con los artículos 313 y 318 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 y 2195 del Código Civil; Artículo 313 y 318 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, pese a la contestación ficta de la demanda por rebeldía del demandado, lo cual implica tener por controvertidos los hechos, no se extiende a la ocupación del inmueble. Alega que, ...